Pokazywanie postów oznaczonych etykietą fedora. Pokaż wszystkie posty
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą fedora. Pokaż wszystkie posty

wtorek, 29 stycznia 2013

Cinnamon proponowany jako domyślny pulpit dla Fedory 19

Na wiki projektu Fedora można znaleźć propozycję by to Cinnamon był domyślnym środowiskiem graficznym od nadchodzącej w maju dystrybucji Fedora 19 "Schrödinger's Cat". Bardzo mało prawdopodobne jest, że tak się stanie. Red Hat główny sponsor dystrybucji Fedora, jest jednocześnie sponsorem GNOME, do pracy nad którym zatrudnia wielu programistów.



czwartek, 18 października 2012

Wskazówki bezpieczeństwa dla Linux i Mac

Niemiecki Federalny Urząd ds. Bezpieczeństwa (Niem. Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik, BSI) opublikował zalecenia dotyczące bezpiecznego używania komputera dla MacOS X Mountain Lion oraz Ubuntu. Wytyczne są podobne do zaleceń, które zostały wydane dla systemu Windows na początku tego roku. Zawierają szczegółowe instrukcje dla realizacji poszczególnych elementów w zależności od systemu operacyjnego.

czwartek, 5 maja 2011

GNOME 3.x - własny pogląd na sytuację......

Ostatnimi czasy na prawie każdym blogu IT, który czytam. Czytałem opinie na temat GNOME 3.0. Gdzieniegdzie pojawiały się opinie pozytywne, w większości opinie te były negatywne. KDE od dawna przebajerowane, GNOME w nowej wersji to potwór. A wredna "Fedora Team" nie dała trybu Classic* (nie uwzględniając tego, że F15 nie wyszła jeszcze w wersji finalnej). Czytając te wszystkie notki jaką ja mam opinie na ten temat?

Oczywiście zdążyłem po takim czasie testować nowe GNOME, bardziej Fedore 15 i jej zmiany, ale jednak jako pulpit był używany. By poznać moją opinię, najpierw musiałbym zacząć dlaczego nawet do celów prywatnych, a nie tylko służbowych używam RHEL6 w wersji klienckiej. Wróćmy kilka lat wstecz, kiedy kupiłem nowego Laptopa i zainstalowałem na początek obok Windowsa Visty(moje pierwsze spotkanie z tym systemem na dłużej, dużo używałem i testowałem), system był to chyba jak dobrze pamiętam Fedora 9. (Ponieważ w sumie nie pamiętam, która wersja załużmy, że tak było). System mimo, że był określany jako eksperymentalny, i pole doświadczalne Red Hata działał bardzo dobrze. Kiedy wychodzilła nowa wersja najpierw Fedora 10. Starałem się odrazu instalować ją na komputerze (nie zawsze to wychodziło, czasem nawet po miesiącu czy dwóch ;) ). Pewne rzeczy zawsze od nowa konfigurowałem. I tutaj zaczeło się przemyślenie.

Skoro co około 6-7 miesięcy zmieniam system na nowy. A wyraźnie (oprócz paru drobiazgów) tego nie potrzebowałem. Fakt, działało dobrze, po zmianie numerku wersji Fedory po zalogowaniu się na stary pulpit. Wszystko było tak jak tam zostawiłem. Ale bardziej potrzebowałem czegoś, co zainstaluje raz a dobrze na dłużej. I potem tylko poprawki błędów. Uznałem, że instalowanie co drugiej Fedory to też nie jest to. I zainstalowałem CentOS. (Wówczas w wersji 5). Zastopowałem się tymczasem na wersji KDE w okolicach 4.2.0. Przyznam się bez bicia, KDE w pierwszych wersjach denerwowało mnie trochę, ale używałem twardo. Po zmianie na CentOS moje spotkania z Fedorą, to było tylko testowanie zmian i zastanawianie się, ile z tego trafi do RHEL6? Teraz już wiem.

Wracając do głównego tematu, na który na razie mało miejsca przeznaczyłem, jednak..... czy aby na pewno nie pisałem o GNOME? Sytuacja teraz jest niemal identyczna i ta historia mogła by się powtórzyć równie dobrze ale z zainstalowaniem Fedory 15 i pierwszej wersji środowiska GNOME3. Fedora jako środowisko, które zawiera zawsze najnowsze technologie linuksowe, które nadają się już do publikacji (działają), niekoniecznie są dokończone. Zawiera w powrównaniu do poprzedniej Fedory zmiany, które zaszły w Linuksie w ciągu tylko pół roku. I chcąc tak naprawdę ocenić GNOME3, musiałbym poczekać na...... RHEL7. Wtedy można oczekiwać, że zmiany tam wprowadzone będą nie tylko stabilne, ale również dokończone (mam nadzieję, że żaden użytkownik Fedory mnie nie zje teraz, tylko zauważy z jakiej perspektywy patrze ;) ).

Tak więc dla mnie jako osoby, która zaczeła cenić sobie walory dystrybucji typu CentOS, RHEL czy nawet stabilnych wydań Debiana. Gdzie pogoń za nowościami nie ma większego znaczenia. A liczy się dopracowanie i długi okres wsparcia. GNOME3 tak naprawdę jest nadal jeszcze w "wersji rozwojowej". I raczej bliżej powstania RHEL7 będę mógł ocenić jego przydatność na moim biurki. A jak ktoś lubi nowinki, nie ma dla niego znaczenia to, że co pół roku ma nowy system. To jest Linux, Red Hat ma produkt i dla niego.... Fedore :).


*) - Za tryb Classic rozumiem w tej notce GNOME 2.x

wtorek, 6 kwietnia 2010

RHEL 6.0 - Garść informacji

Już na samym początku tej notki muszę zaznaczyć, że ta wiadomość ma charakter spekulacyjny i może sprawdzić się wszystko albo nic :).

Źódłem wiadomości jest najogólniej pisząc Google, jednak głównym źródłem skąd brane były informacje to przedewszystkim listy mailngowe Red Hat, bugzilla Red Hat, i inne serwisy internetowe skupione wokuł Red Hata, ogolnie czym dalej od Red Hata tym dokładniej sprawdzałem zdobyte informacje.

Ze zdobytych informacji można wnioskować, że najnowszy RHEL oparty będzie o Fedore 12, (były informacje, że pewne programy mogą być wzięte już z Fedory 13). Co oznacza bazowanie na Fedorze 12? Oto przykładowe programy z ich wersjami znajdującymi się w Fedorze 12:
  • Firefox 3.5.4
  • KDE 4.3.2
  • linux 2.6.31.5
  • OpenOffice.org 3.1.1
  • Python 2.6.2
  • samba 3.4.2
  • thunderbird 3.0.x
  • xorg 1.7.1
Wśród innych nowości to między innymi: Lepsze zarządzanie energią (np. ograniczenie mocy GPU), wirtualizacja w najnowszym Red Hacie oparta na KVM (XEN jako opcja) - Czyli odwrotnie jak mają się sprawy w Red Hat Enterprise Linux 5.5. Jako nowości w RHEL można również założyć nowości z Fedory, czyli
  • Nowości w zarządzaniu pakietami
  • Zmiany w Network Manager
  • Wprowadzenie KMS
  • Plymonth
  • PolicyKit
  • PackageKit
  • PulseAudio
Nie wiadomo ile programów ułatwiających prace na desktopie wejdzie do RHEL, bo jak wiadomo głównym celem firmy Red Hat są serwery, jednak można również postawić na to, że te najważniejsze pakiety typu desktop z Fedory pojawią się w EPEL (Extra package for Enterprise Linux).

Co do jakich kolwiek premier są dwie wersje:
1)Beta RHEL6 pojawi się w tym miesiącu, a finalna wersja zadebiutuje podczas Red Hat Summit 2010 w Bostonie.
2)Beta RHEL6 zadebiutuje podczas Red Hat Summit 2010 w Bostonie a finalna wersja pojawi sie w okolicach konca roku.

Oczywiscie, po premierze po około miesiącu oczekiwania pojawi się CentOS 6, czas wsparcia wersji 6 to 8 lat (został on przez Red Hata przedłużony z 7 lat m.in. z powodu długiego oczekiwania na wersje 6).